Можно ли на общем собрании членов СНТ голосовать по доверенности заверенной председателем данного СНТ по вопросу в включённому в повестку дня о перевыборах председателя и правления или надо оформлять нотариальную доверенность?

Если иного во внутренних документах самой организации не установлено - только нотариальная доверенность точно является юридически значимой.

Можно ли СНТ принимать членские взносы в кассу по решению общего собрания если сбербанк и почтовое отделение назодится в 6 км от поселка и бабушкам (их большинство в садоводстве) сложно добираться и н на чем. Поступления членских взносов за год составляет 400 000. Ревизионная комиссия работает регулярно. Расчетный счет имеется.

Здравствуйте, с 2019 года взносы вносятся только на расчетный счёт, в соответствии с п. 3. Ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ: Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. По п. 6 той же статьи Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

1 раз в год граждане (любого возраста и др.) в соответствии с нормами закона обязаны перечислять взносы на счет СНТ. В определенных случаях возможно действовать по доверенности.

На общем собрании СНТ было принято решение об переносе существующих и вновь устанавлемые приборы учета эл. энергии на уличные опоры. Иницатором была председатель СНТ (дескать т.к. без таких приборов учета э.сети не возьмут садоводческие сети на баланс). Приборы учета с дистанционным считающим устройством. Счетчики установлены на высоту 4,5-5,0 м.О том, что такие приборы нельзя устанавливать на открытом воздухе и за их сохранность СНТ не несет ответственности не было ни чего сказано на собрании. Пульт для снятия показаний находится только у председателя и электрика. У садоводов его нет. Цена такого счетчика более 6000. Я провожу электричество на свой участок и собираюсь устанавливать прибор учета на своем участке согласно ТУ (с учетом отрицательных температур), прибор учета будет находиться на моей опоре в 2-3 м от ограждения участка. Прибор самый простой. Председатель этого не разрешает делать, ссылаясь на решение собрания садоводов. Прав ли председатель? Или я имею шансы добиться своего.

Есть решение общего собрания членов снт и все его обязаны исполнять другого быть не может.

На общем собрании СНТ была избрана счетная комиссия из 5 человек. В Уставе про нее ничего не указано. В ходе собрания председатель СНТ и 3 члена счетной комиссии покинули его. Собрание было продолжено. Голоса подсчитывали оставшиеся 2 человека. Имеет ли законную силу такое голосование или можно указать, что комиссия самораспустилась, а подсчет проводил секретарь. Обязательно ли по закону наличие счетной комиссии？Заранее спасибо.

НЕТ, наличие счетной комиссии не обязательно. Можете подсчет поручить секретарю собрания.

Кем должна быть заверена доверенность, дающая право голоса члену или не члену СНТ на общем собрании, выданная другим членом или не членом (собственником этого СНТ). Ответьте пожалуйста со ссылками на статьи нового закона.

Валентина, добрый вечер! Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не регулируется вопрос о форме и порядке заверения интересующих Вас доверенностей. Следовательно, данный вопрос регулируется нормами ГК РФ, а именно ст.ст. 185 и 185.1 ГК РФ, из которых следует, что интересующая Вас доверенность может быть оформлена в простой письменной форме, которая какого либо обязательного удостоверения не требует. Всего хорошего!

За 2 недели перед собранием рядовой член СНТ запросил у председателя выложить в общий чат садового товарищества в WhatsApp отчет о финансовой деятельности, председатель отказал, сказав, что все обсуждения фин отчета только на собрании, документы не предоставляет. Ссылая на порядок предоставления. Правомерен ли отказ, на основании какой статьи ФЗ 218, он имеет право мне отказать.

Согласно п. 17 ст. 17 ФЗ-218 правление СНТ обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, не менее чем за 7 дней до даты его проведения. Председатель правления в данной ситуации не прав. Раз председатель подготовил отчет и такой вопрос включен в повестку общего собрания, он обязан предоставить его любому члену СНТ. Предложите ему сослаться на пункт закона, запрещающий ему предоставлять финотчет членам СНТ до даты проведения общего собрания.

Для голосования на общем собрании снт какая доверенность действительна согласно 217 фз.

Добрый день! Необходима нотариальное доверенность.

Решением суда признано недействительным решение общего собрания СНТ, в том числе об избрании председателя. Как на основании решения суд внести изменения в ЕГРЮЛ и заблокировать доступ бывшего председателя к расчётному счету СНТ в банке?

Добрый день, обращайтесь в налоговую с данным решением, пусть вносят изменения.

Нужно предъявить решение суда в реестр для исполнения. Что касается доступа бывшего председателя к расчетному счету, то если решение о его избрании аннулировано судом, то он уже не имеет никакого доступа к счету. При условии, конечно, что решение суда вступило в законную силу.

Протокол именно об избрании председателя признан недействительным (смещали старого, ставили нового)? Или продлевали полномочия старого? Есть ли кто-то, кто исполняет обязанности председателя? Необходимо обратиться в налоговою и внести соответствующие изменения. Также рекомендуется направить новый протокол в банк. По моему опыту вам все равно потребуется сопровождение юриста, так как в таких случаях мне приходилось организовывать решение целого ряда проблем - от общения с банком, до организации работы в судебных процессах о взыскании задолженности по взносам.

На общем собрании Снт приняло решение о целевом взносы на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу. Взнос 60 тысяч рублей не все могут заплатить. Правление пугает исками в суд. Как поступить в этой ситуации. В компетенции ли общего собрания это решение. Дорога принадлежит лесфонду.

Здравствуйте! Да, решение общего собрания членов СНТ обязательно для исполнения, однако вы пишите, что дорога не принадлежит СНТ, а также в случае нарушения порядка проведения собрания вы можете обжаловать решение собрания в суд.

Мне нужен образец выписки из протокола общего собрания СНТ. Протокол есть, а председатель не знает по какой форме предоставить мне эту выписку.

Добрый день, Марина! Да вот же они, выписки: http://xn--39-6kcq7d.xn--p1ai/vypiski-iz-protokolov-sobrani

Может ли председатель снт поменять счет одного банка на другой, без решения общего собрания.

Необходимо руководствоваться положениями устава СНТ, где указаны полномочия председателя.

Решение общего собрания нужно только для узкого круга вопросов. Перемена счета - обычная хозяйственная деятельность, для этого никакого решения общего собрания ненадо.

Законно ли до 01.01.2019 г. СНТ на общем собрании (уполномоченых) установило штраф за хищение эл.энергии.

Петр Васильевич! Обжалуйте решение общего собрания в суд. соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. На основании абз. 12 п. 2 ст. 21 названного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. Защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав (п. п. 2 п. 3 ст. 46 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ). Таким образом, по общему правилу правом на оспаривание решения общего собрания членов СНТ наделены только члены садоводческого товарищества. В противном случае становится возможным постороннее вмешательство в деятельность садоводческого объединения помимо воли данного юридического лица. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление судом совокупности таких обстоятельств как: наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком. Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняется, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца. Составление искового заявления рекомендую поручить адвокату.

Я написала заявление в садоводство снт с просьбой предоставить мне копии протокола общего собрания членов товарищества, протокол собрания членов правления, устав снт последней редакции. В течении кокого времени они должны дать ответ? И если не предоставят, что в таком случае делать?

В Уставе товарищества должен быть прописан срок рассмотрения заявлений. Согласно действующему законодательству максимальный срок рассмотрения заявлений составляет 30 дней. В соответствии со ст 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ Члены товарищества имеют право в течении тридцати дней с момента подачи заявления получить заверенные копии протоколов заседаний правления и Устава. В случае не предоставления председателем СНТ указанных копий документов Вы вправе обратиться в суд, либо в контролирующие СНТ органы с жалобой.

В 2018 г. дважды было сорвано проведение общего собрания хулиганскими выходками некоторых членов СНТ, поэтому Правление утвердило смету на своем заседании. Правомочно это?

Неправомерно Cогласно ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный вопрос находится в компетенции общего собрания членов товарищества. Факт срыва собраний не повод для изменения полномочий.

Неправомочно. Ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " предоплагает, что в любом случае должны принят.

Это неправомерно. Приходно-расходная смета определяет размер членских и целевых взносов для члена СНТ и размер взносов и платежей согласно нормам ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для садовода-индивидуала. Размер взносов меняется из года в год, причём в большую или меньшую сторону. Всё зависит от решения общего собрания, утверждающего затраты.

Нет, неправомочно. Решение должно приниматься в строгом соответствии с учредительными документами, а по факту хулиганства нужно обращаться в полицию (ст.20.1 КоАП РФ). Поэтому принятое решение заседания Правления СНТ можно оспорить в судебном порядке.

Решение принимается на общим собрании, но не на заседании Правления. Однозначно решение неправомочно 9. Лиц, ведущих садоводство или огородничество в границах территории садоводства или огородничества и не являющиеся членами товарищества, новый Федеральный закон 217-ФЗ о садоводческих товариществах от 2017 года с 1 января 2019 года наделяет правом голосования на общем собрании по вопросам определения размеров взносов и порядка их внесения, приобретения имущества общего пользования, в том числе земельных участков, передачи участков в общую долевую собственность, в собственность субъекта РФ или муниципального образования. Также определяется размер ежегодной платы лиц, не являющихся членами товарищества, равный суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. Закреплено право обжаловать решения общего собрания товарищества лицами, ведущими садоводство и огородничество и не являющимися членами товарищества.

Добрый день! В соответствии с п. 17 ст. 17 217-ФЗ от 29.07.2017 года к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; Если по указанными вами причинам собрания не могли состояться, то это не повод нарушать Устав и Закон. Предложите правлению вот такую схему, она указана все в той же 17 статье 217-ФЗ В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. По вопросам утверждения сметы проведение заочного голосования не допускается. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи (в том числе и по утверждении сметы), такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. 24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. Всего хорошего!

Сколько человек (подписей) должно быть на общем собрании, чтобы открыть снт?

Согласно Статье 10 Федерального закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) ЕДИНОГЛАСНО на их общем собрании посредством очного голосования.

Какое количество голосов членов нужно на общем собрании членов СНТ для проведения независимой проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ? Добровольно проходить независимую проверку председатель и правление отказывается, а к ревизионной комиссии доверия нет. Спасибо.

Уважаемый Андрей, 50% + 1 голос по общему правилу. Но надо все таки посмотреть Устав Вашего СНТ.

В 2015 году в СНТ было общее собрание членов СНТ, на котором были выбраны члены правления, ревизионной комиссии и председатель правления. Затем было перевыборное собрание в 2017 г, на котором в члены правления, ревизионной комиссии и председатель выбраны все те же люди. Несколько недель назад состоялся суд (инициаторами судебного разбирательства стала группа лиц, действующих по доверенности от нескольких членов СНТ, желающая развалить товарищество), результатом которого в виду рассмотрения подложных документов и лживых свидетелей стало признание незаконным общего собрания 2017 г, и перевыборов председателя. Скажите, тогда законным остаётся выбранное на собрании 2015 г правление? Как правлению действовать дальше?

Если у вас в СНТ устраивают "оранжевую революцию", тем, кто ей противится, лучше нанять специалиста по корпоративным спорам. Экономные впоследствии теряют сто-и тысячекратно стоимости его услуг. По существу - да, скорее всего те же люди и остаются, однако остальные их обязаны переизбрать. Намек на неуполномоченное руководство с истекшим сроком полномочий со всеми вытекающими последствиями. Тот же банк запросто может заблокировать расходные операции по счету и электронный пароль председателя, например, если получит такое решение суда (устав с двухлетним сроком полномочий там уже есть). Не видя устав и решения суда, трудно что-то дельное советовать. Воспользуйтесь имейлом любого из юристов, раз сайт не позволяет размещать всю необходимую документацию для понимания специалистов.

Председатель снт продал купли-продажи участка, являющегося собственностью снт. Общее собрание и протокол по этому вопросу, - это было. Предоставляли на регистрацию. Но решения правления по этому вопросу он не предоставил. Хотя сам также был и председателем правления. Теперь он и еще один член снт оспаривают эту сделку в суде, хотят отобрать у меня этот участок, вернуть в снт! основание - что не было одобрения правления. Добросовестно ли они поступают? Я не знала, что нужно решение правления.

Вам следует доказывать вашу добросовестность как приобретателя участка. Вам в помощь ст. 302 и ПП ВС № 10, ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике... (п. 34-42) Там подробно описано как доказывается добросовестность приобретателя.

Заявление на вступление в СНТ писали. Общего собрания для принятия в СНТ не было, каких либо бумаг или членских книжек не получали. Участок в собственности (воды, газа, электричества нет... дороги по факту тоже нет) .Требуют с нас долг за дорогу (напомню... её нет!). Как можно выйти из СНТ (если мы вообще там?), естественно не платив непонятный долг за несуществующую дорогу?

Добрый вечер! В соответствии со ст. 13 217-ФЗ Статья 13. Основания и порядок прекращения членства в товариществе 1. Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. 2. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. 3. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется. Вы вправе в соответствии со ст. 5 того же ФЗ вести садоводства в границах товарищества без участия в Товариществе. Но вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом будете обязаны! Удачи!

На каком основании председатель может отказать члену СНТ в выдаче выписки из протокола Общего собрания о его назначении? (выписка нужна для оформления межевания)

Для межеваниях данный документ не нужен когда проведёте межевание вам надо помимо соседей подписать ещё и у председателя и все.

Решением общего собрания (был против) в СНТ введен такой пункт как оплата взносов до 1 июня текущего года. Вслучае неуплаты до этого времени начисляется пеня в размере 1% в день от суммы просрочки (но не более суммы взносов, это 8000 р.). Сложилась такая ситуация: в 2017 г. взносы заплатил с июля по сентябрь, насчитали пени что то около 3000 р. В 2018 такая же история (Но не могу я заплатить раньше по разным причинам). В 2019 получаю письмо от председателя, что все мои взносов за прошлый год пошли на уплату пеня и за прошлый 2018 год я должен уже больше 13000 р. Провомочно ли списание с меня пеня в первую очередь, чем основной долг? Оплату произвожу не лично в руки председателю, а на расчетный счёт СНТ с указанием названия платежа как собственно и оплату за потреблению электроэнергию. Почему оплату взносов переводит в оплату пени, а электроэнергию нет?

Правомерно, если так было решено на общем собрании. Cогласно ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный вопрос находится в компетенции общего собрания членов товарищества.

Неправомочно. В данном случае пеня это мера ответственности. Она может быть снижена в суде на основании ст. 333 ГК РФ. Порядок очередности должен быть оговорен в решении общего собрания. Надо его смотреть чтобы делать выводы.

В первую очередь платят основной долг, потом пени. В вашем случае не платите. Пусть подают на Вас иск в суд. В суде просите снизить неустойку, ст.333 ГК РФ.Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция), ст.14,17

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам стоило оспорить протокол общего собрания СНТ в суде, а на данный момент всё законно, как видно из вопроса. Зная об этом положении в СНТ, вы как ни в чём не бывало продолжаете нарушать закон и возмущаетесь, но вам придётся оплатить долги по взносам и пени! См. Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция) . Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Протокол общего собрания не оспаривается в суде. Оспорить можно решение общего собрания. Действия председателя неправомерны, но вы обязаны подчиняться решению собрания и находить способ своевременной уплаты членских взносов.

Мы (несколько членов СНТ) подали иск в суд о признании общего собрания недействительным. Но на первое заседание председатель СНТ не явилась. Судья перенёс заседание на 5-е февраля. Одновременно суд затребовал у председателя подтверждение полномочий. Но, скорее всего она подтвердить их не сможет, так как собственником участка является её сын.
Как по закону в этом случае должен поступить судья? И как максимально правильно использовать эту ситуацию истцам на очередном заседании? Нарушений порядка созыва и проведения общего собрания много и вероятность признания собрания недействительным высока. Но как быть с нелегитимным председателем? Ведь мы ей неоднократно говорили, что она не имеет права быть председателем и распоряжаться нашими деньгами. А она даже членскую книжку сама себе выписали. Какую ответственность в этом случае она несёт?

Вам следует обратиться к юристу за очной консультацией. Если дело уже в суде, лучше добейтесь оставления иска без рассмотрения. Поправьте все бумаги и опять обращайтесь с заявлением. Но без анализа документов и ситуации, сложно сказать.

Как доказать в кассации, что протокол общего собрания СНТ, не подписанный председателем собрания, не является вообще протоколом?
В суд по взысканию взносов СНТ представлен протокол общего собрания с ошибочной датой и не подписанный выбранным председателем общего собрания, подпись поставил председатель правления СНТ.

Суд первой инстанции принял этот протокол как действительный, так как ранее не был признан недействительным.

Апелляционная инстанция указала следующее: Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что представленный истцом протокол общего собрания №_ от_ не является протоколом общего собрания, поскольку не был подписан председателем общего собрания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ "_".
Можно ли это оспорить в кассации?

Нужно убрать указанные вам противоречие.: "...поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ..." - это и будет обоснование вашей жалобы...

Наталья, для ответа на Ваш вопрос надо знакомиться как минимум с исковым заявлением и всеми судебными актами по делу, видеть и упомянутый Вами протокол.

Имеет ли право председатель СНТ по решению общего собрания отключить электричество за самовольное подключение.

Здравствуйте. Да, имеет такое право.

Взыскали целевой взнос снт за 16 год, по 15 году. За 16 год реш. общ. собрания отменено. Разве могут взыскивать по предыдущему году, где тапкой закон, если собрание не решило взыскивать по предыдущему году если отменено реш. общ. собр.

Здравствуйте. Конечно же могут.

Было проведено общее собрание членов СНТ. Собрание проводилось под видеозапись. Кворум имелся с большим запасом. Регистрация участников производилась в присутствии всего общества под видеозапись с предявлением документов личности и права на участок. Тем не менее 3 человека неоднократно пытались сорвать проведение самого собрания путем поднятия шума (матов не было) во время попыток голосования. В среднем на видеозапись зарегистрировано около 12-15 попыток каждого из этих 3 членов СНТ. Так же под видеозапись каждый им объяснялось о незаконности их действий.
В связи с тем, что это уже длиться не первый год, общим собранием было принято решение о подаче жалобы в правоохранительные органы.
Цель приструнить данных членов СНТ на будущее. Куда и по какому закону лучше подать жалобу от правления СНТ подписанную членами общества?

Это бесполезное занятие, никто никаког решения по данному поводу не примет, нельзя ограничивать в правах людей по высказыванию своего мнения. Единственное, если матерились, заявление в правоохранительные органы насчет мелкого хулиганства. Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Источник: http://stkoaprf.ru/20-1

Какие особенности нужно осветить в протоколе общего собрания о передаче сетей СНТ на баланс Сетевой организации?

Добрый день Для того, что бы вам оказать более подробную консультацию и квалифицированную помощь в этой ситуации, Вам необходимо обратиться в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста. Данный вопрос (составление документ или как вы "хитро"указали-освещение-относится к категории платных.. Всего вам наилучшего.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'